Um filme de ficção de científica baseada em teorias ainda não totalmente compreendidas. Onde tenta se basear nesses conceitos através da mente do físico Kip Thorne, que auxíliou no roteiro e na ideias visuais, que publicou dois trabalhos científicos baseados no filme.
É válido questionar a ciência do filme? O paradoxo torna experiência ruim? Didatismo de Christopher Nolan incomoda muito?
Através dessas perguntas trazemos um compilado de opiniões do grupo no facebook sobre filme que faz pensar e refletir não só qualidade do filme mas mensagem implícita nele.. Além de criar uma grande divergência nos fãs. E no fim infográfico tenta explicar narrativa do filme.
Achei o filme bacana, não é o melhor do Nolan, mas é um filme interessante. Só que os defeitos do Nolan ficam mais exposto nesse filme, suas explicações pra cada ato do filme, e seus planos na hora de ação de alguma cena, deixam o telespectador muito confuso. Concordo com algumas criticas, mas foi um trabalho audacioso, e que pra mim valeu a pena ver. - Matheus Henrique
O didatismo ajuda quem não tem nenhuma base sobre o tema abordado, o único ponto negativo disso é que tira o ar de mistério e deslumbre que o filme poderia ter. - Gabriel Leonardo De Oliveira Ribeiro
A única coisa que é estranha no filme: os caras entram no buraco negro, resultado...NEM UMA CARA DE ESPANTO? Em 2001- UMA ODISSEIA NO ESPAÇO, os cientistas até choravam diante de tal fenômeno, já nesse filme do NOLAN, tudo parece ser bem normal para eles, os caras viajam no tempo, continuam novos, e ainda assim nem um pouco maravilhado com a situação...MUITO ESTRANHO ISSO, já a parte que diz respeito a atuação entre os atores, é tipo PERFEITA!! - Renato Paulino
Só achei meio WTF a parte do buraco negro, não consegui aceitar essa ideia de que são controlados por uma espécie humana do futuro que virou pentadimensional. - Rafael Marinho Normande
Este outro acrescenta mais informações:
